IGH (Internationaler Gerichtshof) erklärt Besatzung der Palästinensischen Gebiete für völkerrechtswidrig und spricht von Apartheid

Foto: Internationaler Gerichtshof
IGH erklärt israelische Besatzung der palästinensischen Gebiete für „rechtswidrig“ und muss Präsenz beenden
Der Weltgerichtshof erklärt, dass Israel Apartheid begangen hat und für die Besetzung des Westjordanlandes und Ostjerusalems Wiedergutmachung leisten muss
Haaretz, 19. Jul 2024, 6:33 PM
Der Internationale Gerichtshof hat am Freitag entschieden, dass die israelische Besetzung des Westjordanlandes und Ostjerusalems illegal ist und eine Apartheid darstellt.
Der Internationale Gerichtshof erklärte auch die israelischen Siedlungen in diesen Gebieten für illegal und forderte in einem nicht bindenden Gutachten, dass Israel für die Besetzung Entschädigung leisten und seine Siedlungen auflösen müsse.
Das Gericht bezeichnete die Besetzung als „De-facto-Annexion“ und sagte, sie sei durch „systematische Diskriminierung, Segregation und Apartheid“ zustande gekommen.
Zur Wiedergutmachung gehöre, so das Gericht, „die Räumung aller Siedler aus den bestehenden Siedlungen und der Abbau der von Israel errichteten Teile der Mauer, die sich in den besetzten palästinensischen Gebieten befinden, sowie die Ermöglichung der Rückkehr aller Palästinenser, die während der Besatzung vertrieben wurden, an ihren ursprünglichen Wohnort“.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass der Gazastreifen trotz des Rückzugs Israels aus der Enklave im Jahr 2005 faktisch von Israel besetzt ist, da Israel in der Lage ist, die Grenzen zu kontrollieren und den Durchgang von Waren und Personen zu beschränken.
Das aus 15 Richtern aus aller Welt bestehende Gremium des Gerichtshofs erklärte, Israel habe seinen Status als Besatzungsmacht im Westjordanland und in Ostjerusalem missbraucht, indem es eine Politik der Annexion von Gebieten, der ständigen Kontrolle und des Siedlungsbaus betrieben habe. Israel müsse den Siedlungsbau unverzüglich beenden.
In der vom Gerichtspräsidenten Nawaf Salam verlesenen Stellungnahme stellte das Gericht fest, dass „die Verlegung von Siedlern in das Westjordanland und nach Jerusalem sowie die Aufrechterhaltung ihrer Präsenz durch Israel gegen Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention verstößt“. Das Gericht stellte außerdem mit „großer Sorge“ fest, dass Israels Siedlungspolitik sich ausgeweitet hat. Die israelische Politik behindert das palästinensische Volk bei der Ausübung seines Rechts auf Selbstbestimmung“, so das Gericht.
Das Gericht stellte auch fest, dass der UN-Sicherheitsrat, die Generalversammlung und alle Staaten verpflichtet sind, die Besatzung nicht als legal anzuerkennen und keine Hilfe oder Unterstützung für ihre Aufrechterhaltung zu leisten. Der Fall geht auf einen Antrag der UN-Generalversammlung aus dem Jahr 2022 zurück, der vor dem im Oktober begonnenen Krieg in Gaza gestellt wurde.
Das israelische Außenministerium lehnte das Gutachten ab und bezeichnete es als politisch voreingenommen und „völlig losgelöst“ von der Realität. In der Erklärung wird kritisiert, dass das Urteil die von der Hamas am 7. Oktober begangenen Gräueltaten „ignoriert“. Das Ministerium erklärte außerdem, das Gutachten widerspreche dem Grundsatz, dass Frieden nur durch „direkte Verhandlungen“ erreicht werden könne, und beschuldigte die Palästinensische Autonomiebehörde, zu versuchen, Israel durch internationale Tribunale zu untergraben.
Als Reaktion auf die Entscheidung erklärte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, das jüdische Volk könne nicht als Besatzer in seiner historischen Heimat betrachtet werden.
„Das jüdische Volk ist kein Besatzer in seinem eigenen Land, auch nicht in unserer ewigen Hauptstadt Jerusalem oder in Judäa und Samaria, unserer historischen Heimat“, sagte Netanjahu. Keine absurde Meinung in Den Haag kann diese historische Wahrheit oder das legale Recht der Israelis leugnen, in ihren eigenen Gemeinden in unserer angestammten [sic] Heimat zu leben.“
Übersetzt mit deepl translator
Martin Breidert Beueler Kreuz 1
53604 Bad Honnef
02224/9118059
martin.breidert@gmx.de