{"id":9756,"date":"2025-03-08T08:44:22","date_gmt":"2025-03-08T07:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/?p=9756"},"modified":"2025-03-08T08:44:22","modified_gmt":"2025-03-08T07:44:22","slug":"online-zeitschrift-imi-list-nummer-0674-28-jahrgang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/online-zeitschrift-imi-list-nummer-0674-28-jahrgang\/","title":{"rendered":"Online-Zeitschrift „IMI-List“ Nummer 0674 \u2013 28. Jahrgang"},"content":{"rendered":"
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Online-Zeitschrift „IMI-List“
\nNummer 0674 \u2013 28. Jahrgang
\n—————————————-<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Liebe Freundinnen und Freunde,<\/p>\n

in dieser IMI-List findet sich<\/p>\n

1.) die Dokumentation des IMI-Kongresses \u201eZeitenwende\u201c in Bildung und
\nHochschule im neuen IMI-Magazin;<\/p>\n

2.) Neue IMI-Artikel, insbesondere zu den aktuellen nationalen und
\neurop\u00e4ischen Aufr\u00fcstungspl\u00e4nen (Schuldenbremse etc.);<\/p>\n

3.) den IMI-Standpunkt \u201eDie \u00c4ra der Aufr\u00fcstung\u201c, der die wichtigsten
\nPunkte dieser Aufr\u00fcstungspl\u00e4ne zusammenfasst.<\/p>\n

1.) Ausdruck (M\u00e4rz 2025): \u201eZeitenwende\u201c in Bildung und Hochschule<\/p>\n

Die vielen positiven R\u00fcckmeldungen auf unseren letzten Kongress
\n\u201eZeitenwende\u201c in Bildung und Hochschule haben unseren Eindruck
\nbest\u00e4tigt, dass er inhaltlich sehr gelungen war.<\/p>\n

Deshalb und weil es auch schon diverse Anfragen gab, freuen wir uns
\nsehr, in der aktuellen Ausgabe des IMI-Magazins die Beitr\u00e4ge des
\nKongresses auch schriftlich dokumentieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das Magazin steht wie immer gratis zum herunterladen auf der IMI-Seite
\nzur Verf\u00fcgung, es kann aber auch f\u00fcr 4,50 Euro (plus Porto) bestellt
\nwerden: imi@imi-online.de<\/a><\/p>\n

Gesamte Ausgabe:
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/Ausdruck_1_2025_webred.pdf<\/a><\/p>\n

INHALTSVERZEICHNIS<\/p>\n

SCHWERPUNKT
\n— Editorial (Thomas Gruber\/Christoph Marischka)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/01_Ausdruck_1_2025_editorial.pdf<\/a>
\n— (Re)Militarisierung der Bildung (Reza Schwarz)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/02_Ausdruck_1_2025_schwarz.pdf<\/a>
\n— Rekrutierungsstrategien der Bundeswehr gegen\u00fcber Sch\u00fcler:innen (Henri
\nSeiler)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/03_Ausdruck_1_2025_seiler.pdf<\/a>
\n— \u201eWehrkunde\u201c \u2013 ein Blick nach Lettland (Interview)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/04_Ausdruck_1_2025_bongartz.pdf<\/a>
\n— Bundeswehr goes TikTok (Jacqueline Andres)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/05_Ausdruck_1_2025_andres.pdf<\/a>
\n— Rekrutierungsprobleme, Reserve und der Neue Wehrdienst (Martin
\nKirsch\/J\u00fcrgen Wagner)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/06_Ausdruck_1_2025_kirsch-wagner.pdf<\/a>
\n— Zeitenwende und Rechtsruck in Bayern (Mark Ellmann)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/07_Ausdruck_1_2025_ellmann.pdf<\/a>
\n— Kampf um die K\u00f6pfe (Sophie Voigtmann\/Matthias Rude)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/08_Ausdruck_1_2025_voigtmann-rude.pdf<\/a>
\n— KI au\u00dfer Kontrolle (Jens H\u00e4lterlein)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/09_Ausdruck_1_2025_haelterlein.pdf<\/a>
\n— Forschung mit friedlichen Zielen (Hannes Jung)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/10_Ausdruck_1_2025_jung.pdf<\/a>
\n— Bin\u00e4re Konstruktionen von Freund und Feind (Barbara Stauber)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/11_Ausdruck_1_2025_stauber.pdf<\/a>
\n— Eigentlich unglaublich (Sophie Linde)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/12_Ausdruck_1_2025_linde.pdf<\/a><\/p>\n

MAGAZIN<\/p>\n

\u00d6STLICHES MITTELMEER & REGELBASIERTE ORDNUNG
\n— Gaza: Gibt es Hoffnung? (Pablo Flock)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/13_Ausdruck_1_2025_flock.pdf<\/a>
\n— Syrien und Ukraine: Regelbasierte Ordnung vs. V\u00f6lkerrecht (Bernhard
\nKlaus)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/14_Ausdruck_1_2025_klaus.pdf<\/a><\/p>\n

TECHWARS
\n— Die Kampfdrohne als Peripherieger\u00e4t des Internet (Christoph Marischka)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/15_Ausdruck_1_2025_marischka.pdf<\/a><\/p>\n

BUNDESWEHR, R\u00dcSTUNG & SOZIALABBAU
\n— \u201eEuropa\u201c am Katzentisch \u2013 und mit Truppen in der Ukraine? (Bernhard
\nKlaus)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/16_Ausdruck_1_2025_klaus.pdf<\/a>
\n— Kursversch\u00e4rfung: Militarisierung nach der Wahl (Andreas
\nSeifert\/J\u00fcrgen Wagner)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/17_Ausdruck_1_2025_wagner-seifert.pdf<\/a>
\n— Schutz der Zivilbev\u00f6lkerung: KSK \u00dcbung (Bernhard Klaus)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/18_Ausdruck_1_2025_klaus.pdf<\/a>
\n— Milit\u00e4rausgaben: Nicht verwirren lassen! (Andreas Seifert)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/19_Ausdruck_1_2025_seifert.pdf<\/a>
\n— R\u00fcstung statt Rente (J\u00fcrgen Wagner)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/20_Ausdruck_1_2025_wagner.pdf<\/a><\/p>\n

ATOMR\u00dcSTUNG
\n— Friedensf\u00e4hig statt erstschlagf\u00e4hig! (J\u00fcrgen Wagner)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/21_Ausdruck_1_2025_wagner.pdf<\/a>
\n— Trump und die Mittelstreckenwaffen in Deutschland (Christoph Marischka)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/22_Ausdruck_1_2025_marischka.pdf<\/a>
\n— NATO: Nukleare Zeitenwende? (J\u00fcrgen Wagner)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/23_Ausdruck_1_2025_wagner.pdf<\/a><\/p>\n

L\u00d6SUNGSANS\u00c4TZE
\n— R\u00fcstungskontrolle \u2013 Zur\u00fcck zur Kooperation (Marius Pletsch)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/24_Ausdruck_1_2025_pletsch.pdf<\/a>
\n— Solidarit\u00e4t st\u00e4rken, Militarisierung und Repression \u00fcberwinden!
\n(Claudia Haydt)
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/download\/25_Ausdruck_1_2025_haydt.pdf<\/a><\/p>\n

2.) Neue Texte: Aufr\u00fcstungswahn, Neuer Ton Au\u00dfenpolitik, Genocide Camp<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/019
\nSelenskyjs Dem\u00fctigung und der neue Ton der Au\u00dfenpolitik
\nTrumps Konfrontation mit der liberalen Ordnung war voraussehbar. EUropas
\nLiberale bereiten den Rechten den Weg zu folgen.
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/03\/07\/selenskyjs-demuetigung-und-der-neue-ton-der-aussenpolitik\/<\/a><\/p>\n

Pablo Flock (7. M\u00e4rz 2025)<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/018 (update: 7.3.2025)
\nDie \u00c4ra der Aufr\u00fcstung
\nBr\u00fcssel und Berlin planen gigantische R\u00fcstungsschulden
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/03\/05\/die-aera-der-aufruestung\/<\/a>
\nJ\u00fcrgen Wagner (5. M\u00e4rz 2025)<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/017
\nJoseph Fischer und der deutsch-europ\u00e4ische Aufr\u00fcstungswahn
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/03\/05\/joseph-fischer-und-der-deutsch-europaeische-aufruestungswahn\/<\/a><\/p>\n

Christoph Marischka (5. M\u00e4rz 2025)<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/016, erschienen in junge Welt 24.2. & 3.3.2025
\nWaffenembargo selbstgemacht
\nCut Ties with Genocide Camp in Kopenhagen attackiert Logistikgiganten
\nMaersk wegen Waffenlieferungen an Israel
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/03\/03\/waffenembargo-selbstgemacht\/<\/a>
\nPablo Flock (3. M\u00e4rz 2025)<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/015
\nUkraine-Resolutionen zum Jahrestag
\nZwischen Prinzipien und Realismus
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/02\/27\/ukraine-resolutionen-zum-jahrestag-zwischen-prinzipien-und-realismus\/<\/a><\/p>\n

Christoph Marischka (27. Februar 2025)<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/014 – in: junge Welt, 25.02.2025
\n\u00bbDie Friedenstauben sind \u203aentsorgt\u2039\u00ab
\nMilitarisierung: Was unter einer \u00bbschwarz-roten\u00ab Koalition droht. Ein
\nGespr\u00e4ch mit Tobias Pfl\u00fcger
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/02\/25\/die-friedenstauben-sind-entsorgt\/<\/a>
\nTobias Pfl\u00fcger \/ Gitta D\u00fcperthal (25. Februar 2025)<\/p>\n

3.) IMI-Standpunkt: Die \u00c4ra der Aufr\u00fcstung<\/p>\n

IMI-Standpunkt 2025\/018 (update: 7.3.2025)
\nDie \u00c4ra der Aufr\u00fcstung
\nBr\u00fcssel und Berlin planen gigantische R\u00fcstungsschulden
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/2025\/03\/05\/die-aera-der-aufruestung\/<\/a>
\nJ\u00fcrgen Wagner (5. M\u00e4rz 2025)<\/p>\n

Mit einem fast zeitgleich verk\u00fcndeten Doppelwumms pr\u00e4sentierten die
\nwahrscheinliche k\u00fcnftige Schwarz-Rote Bundesregierung und auch
\nKommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen am 4. M\u00e4rz 2025 ihre
\nVorschl\u00e4ge, wie massive Erh\u00f6hungen der Milit\u00e4rausgaben finanziert werden
\nsollen: \u00fcber Schulden. Es folgen die wichtigsten Details soweit bislang
\nbekannt.<\/p>\n

Berlin: R\u00fcstung geht immer I<\/p>\n

Laut Sch\u00e4tzungen der NATO beliefen sich die deutschen Milit\u00e4rausgaben im
\nJahr 2024 auf 90,58 Mrd. Euro (2,12 Prozent des Bruttoinlandsproduktes,
\nBIP). Der Betrag setzt sich zusammen aus dem offiziellen
\nVerteidigungshaushalt von 51,95 Mrd. Euro, hinzu sollten 19,8 Mrd. aus
\ndem Sonderverm\u00f6gen und 18,83 Mrd. Euro nach NATO-Kriterien
\n(milit\u00e4rrelevante Ausgaben aus anderen Haushalten, v.a. f\u00fcr
\nWaffenlieferungen an die Ukraine) kommen (weil ein zeitiger Mittelabruf
\nteils nicht gelang, waren es real wohl rund 4,6 Mrd. Euro weniger).<\/p>\n

Obwohl die Ausgaben damit zwischen 2014 (34,75 Mrd. Euro) und 2024
\n(90,58 Mrd. Euro) bereits drastisch gestiegen sind (wieder laut NATO),
\nsoll damit das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht sein.
\nSchon im Wahlkampf lieferten sich die Kandidaten einen regelrechten
\n\u00dcberbietungswettbewerb in Sachen Milit\u00e4rausgaben. Den Anfang machte
\nGr\u00fcnen-Spitzenkandidat Robert Habeck, der Milit\u00e4rausgaben von 3,5% des
\nBIP forderte. Auch CSU-Chef Markus S\u00f6der gab zum Besten, die
\nVerteidigungsausgaben m\u00fcssten k\u00fcnftig \u201edeutlich \u00fcber drei Prozent\u201c des
\nBIP liegen. Und Unions-Spitzenkandidat Friedrich Merz \u00e4u\u00dferte sich: \u201eOb
\nes nun zwei 2,5 oder 5 Prozent sind, ehrlich gesagt, das hat f\u00fcr mich
\nnur eine zweitrangige Bedeutung.\u201c Es m\u00fcsse sichergestellt sein, \u201edass
\nwir das notwendige Geld haben, um die Bundeswehr wieder in die Lage zu
\nversetzen, ihren Auftrag zu erf\u00fcllen\u201c, wovon sie aktuell \u201eziemlich weit
\nentfernt\u201c sei.<\/p>\n

Noch vor der Wahl wurde dann auch in der Presse berichtet, die NATO
\nbeabsichtige auf ihrem Gipfeltreffen im Juni 2025 eine Erh\u00f6hung des
\nMindestausgabenziels von bislang 2 Prozent des BIP auf 3 bis 3,5 Prozent
\ndes BIP zu beschlie\u00dfen. Um an diese Werte konkretere Preisschilder zu
\nkleben: 2024 belief sich das deutsche BIP auf 4305 Mrd. Euro, der
\nHaushalt umfasste 476,81 Mrd. Euro. 3,5% des BIP h\u00e4tten Milit\u00e4rausgaben
\nvon ziemlich genau 150 Mrd. Euro bedeutet \u2013 rund 32% des gesamten
\nHaushaltes. W\u00fcrden europaweit mindestens 3,5 Prozent des BIP ausgegeben,
\nw\u00fcrden die Milit\u00e4rausgaben auf knapp 600 Mrd. Euro explodieren \u2013
\nRussland kam laut Military Balance 2024 auf Milit\u00e4rausgaben von 145,9
\nMrd. Dollar. Obwohl sich hier v\u00f6llig zurecht die Frage aufdr\u00e4ngt, ob die
\nhier durch die Gegend geisternden Zahlen noch in irgendeinem auch nur
\nentfernt plausiblen Verh\u00e4ltnis zur potentiellen Bedrohung stehen, war
\ndie massive Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rausgaben bei fast allen Parteien v\u00f6llig
\nunstrittig \u2013 uneins war man sich lediglich lange wie dies finanziert
\nwerden soll.<\/p>\n

Zur Auswahl standen haushaltsinterne Umschichtungen, die aber in diesen
\nGr\u00f6\u00dfenordnungen schlicht nicht zu machen sind, wie auch die Union
\nirgendwann einsehen musste. Zwischenzeitlich schien es, als werde ein
\nneues Bundeswehr-Sonderverm\u00f6gen ausgelobt, die Rede war zun\u00e4chst von 200
\nMrd. Euro., dann von 400 Mrd. Euro. Nun scheinen sich Union und SPD auf
\neine dritte Variante verst\u00e4ndigt zu haben: Milit\u00e4rausgaben oberhalb von
\n1 Prozent des BIP sollen k\u00fcnftig von der Schuldenbremse ausgenommen
\nwerden, wobei es dabei wohl weder eine zeitliche noch eine finanzielle
\nGrenze zu geben scheint. Das Fachportal Europ\u00e4ische Sicherheit & Technik
\nschreibt dazu: \u201eDie H\u00f6he der zus\u00e4tzlich verf\u00fcgbaren Finanzmittel ist,
\nsoweit bekannt, nicht begrenzt. Beobachter sch\u00e4tzen, dass bis zu 400
\nMilliarden Euro bereitgestellt werden k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n

Bei diesem demokratisch \u00fcberaus fragw\u00fcrdigen Hauruckverfahren war
\ndeshalb so gro\u00dfe Eile geboten, weil Linke und AfD im n\u00e4chsten Bundestag
\nangesichts der f\u00fcr diese \u00c4nderung erforderlichen 2\/3 Mehrheit eine
\nSperrminorit\u00e4t h\u00e4tten. Angepeilt wird deshalb eine Abstimmung im
\nBundestag in der Kalenderwoche 11 ab dem 10. M\u00e4rz 2025. Der
\nvoraussichtliche Fahrplan ist bei den griephan-Briefen (Nr. 10\/2025) zu
\nfinden: 13.03.25: 1. Lesung Plenum; 14.03.25: Abschluss im Ausschuss;
\n18.03.25: 2.\/3. Lesung Plenum; 21.03.25: Bundesrat; Sp\u00e4testens 25.03.25:
\nKonstituierung des 21. Bundestages.<\/p>\n

Br\u00fcssel: R\u00fcstung geht immer II<\/p>\n

Nahezu parallel dazu verk\u00fcndete EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der
\nLeyen am 4. M\u00e4rz 2025 ein aus f\u00fcnf Punkten bestehendes Ma\u00dfnahmenpaket
\nzur \u201eWiederaufr\u00fcstung Europas\u201c (\u201eReArm Europe\u201c). Details finden sich in
\nder entsprechenden Presseerkl\u00e4rung von der Leyens:<\/p>\n

Punkt 1: Milit\u00e4rausgaben sollen von den Schuldenregeln des Stabilit\u00e4ts-
\nund Wachstumspakts (Maastricht-Kriterien) ausgenommen werden. Ob dies
\nvollst\u00e4ndig oder nur zum Teil der Fall sein soll, geht aus den
\nbisherigen Informationen nicht hervor. Die Kommission spekuliert,
\ndadurch k\u00f6nnten Erh\u00f6hungen der Milit\u00e4rausgaben um 1,5 Prozent des BIP
\nbef\u00f6rdert und allein hierdurch innerhalb der n\u00e4chsten vier Jahre
\nzus\u00e4tzliche 650 Mrd. Euro mobilisiert werden. Punkt 2: Es soll ein
\neurop\u00e4isches Finanzierungsinstrument im Umfang von 150 Mrd. Euro
\neingerichtet werden. Dar\u00fcber sollen den Mitgliedsstaaten \u201eDarlehen\u201c f\u00fcr
\n\u201eInvestitionen im Verteidigungsbereich\u201c gegeben werden, was auch
\nR\u00fcstungsg\u00fcter f\u00fcr die Ukraine einschlie\u00dft. Punkt 3: Hier soll an die
\nMittel der Koh\u00e4sionsfonds gegangen werden, die eigentlich \u00fcber die
\nFinanzierung von Umwelt und Infrastrukturma\u00dfnahmen in den \u00e4rmeren
\nMitgliedsl\u00e4ndern eine schrittweise Angleichung der Lebensverh\u00e4ltnisse
\nbef\u00f6rdern sollen. Nun hei\u00dft es aber in der Pressemitteilung der
\nKommission: \u201eDiesbez\u00fcglich k\u00f6nnen wir kurzfristig viel tun, um mehr
\nMittel f\u00fcr Investitionen im Verteidigungsbereich bereitzustellen. An
\ndieser Stelle m\u00f6chte ich verk\u00fcnden, dass wir den Mitgliedstaaten
\nzus\u00e4tzliche M\u00f6glichkeiten und Anreize vorschlagen werden, damit sie
\nentscheiden k\u00f6nnen, ob sie die koh\u00e4sionspolitischen Programme nutzen
\nwollen, um die Verteidigungsausgaben zu erh\u00f6hen.\u201c Hier geht es f\u00fcr die
\n\u00e4rmeren Mitgliedsl\u00e4nder um betr\u00e4chtliche Mittel: Im aktuellen
\nEU-Haushalt 2021 bis 2027 sind f\u00fcr die Koh\u00e4sionsfonds 42,6 Mrd. Euro
\neingestellt. Punkt 4: Es soll verst\u00e4rkt privates Investitionskapitel
\ngewonnen werden. Punkt 5: Die Europ\u00e4ische Investitionsbank (EIB) soll
\nvor den R\u00fcstungskarren gespannt werden. Lange war dies g\u00e4nzlich tabu,
\ndann erfolgte eine \u00d6ffnung f\u00fcr G\u00fcter mit doppeltem Verwendungszweck.
\nOhne dass dies aus der Pressemitteilung direkt hervorginge, ist davon
\nauszugehen, dass nun EIB-Gelder f\u00fcr die gesamte R\u00fcstungsklaviatur
\nverwendet werden k\u00f6nnen sollen.<\/p>\n

Wirtschaftlicher Holzweg<\/p>\n

Das ebenfalls von Union und SPD vorgeschlagene
\nInfrastruktur-Sonderverm\u00f6gen von 500 Mrd. Euro ist an sich zu begr\u00fc\u00dfen,
\nauch wenn hier erst einmal abgewartet werden sollte, wieviel davon in
\ndie Ert\u00fcchtigung von Infrastruktur gesteckt wird, die aus rein
\nmilit\u00e4rischen Gesichtspunkten f\u00fcr den schnellen Truppen- und
\nG\u00fcterverkehr erfolgt. Auch milliardenschwere Investitionen in den
\nBev\u00f6lkerungsschutz sollen scheinbar aus diesem Topf bezahlt werden, wie
\nbei den griephan-Briefen (Nr. 10\/2025) nachlesbar ist: \u201eWesentliche
\nTeile (wie Verkehrsinfrastruktur, Zivil- und Bev\u00f6lkerungsschutz) sind
\nverteidigungsrelevant.\u201c
\nAbgesehen von der grunds\u00e4tzlich notwendigen Kritik an den Pl\u00e4nen zur
\nErh\u00f6hung der Milit\u00e4rausgaben, ist es sicher besser, dass sie nun \u00fcber
\nKredite finanziert werden soll, statt den Versuch zu unternehmen, die
\nGelder durch massive Kahlschl\u00e4ge s\u00e4mtlicher anderer Budgets unter
\nEinhaltung der Schuldenbremse aufzubringen.
\nSicherheitspolitisch lassen sich diese Summen allerdings schon lange
\nnicht mehr begr\u00fcnden, weshalb in j\u00fcngster Zeit vor allem unter Berufung
\nauf eine neue Studie des Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft auf die
\nvermeintlichen wirtschaftlichen Segnungen kreditgest\u00fctzter
\nR\u00fcstungsausgaben verwiesen wird. Doch der Glaube, man k\u00f6nne sich aus den
\naktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten herausr\u00fcsten, ist eine teure
\nIllusion (siehe dazu IMI-Standpunkt 2025\/008). Der wirtschaftliche
\nNutzen von R\u00fcstungsausgaben ist extrem begrenzt, weshalb sich die daraus
\nresultierenden Schulden als schwere Belastung erweisen werden,
\nschlie\u00dflich werden ihre Zinsen aus dem laufenden Haushalt bezahlt werden
\nm\u00fcssen.
\nBeunruhigend ist auch, dass es f\u00fcr diese Ausnahmeregelung wohl keine
\nBegrenzungen geben soll, weder zeitlich noch was die Summe anbelangt.
\nInsofern ist Ursula von der Leyen in ihrer Presseerkl\u00e4rung leider recht
\nzu geben, wenn sie festh\u00e4lt: \u201eWir befinden uns in einer \u00c4ra der Aufr\u00fcstung.\u201c<\/p>\n

IMI-List – Der Infoverteiler der
\nInformationsstelle Militarisierung
\nHechingerstr. 203
\n72072 T\u00fcbingen
\nimi@imi-online.de<\/a><\/p>\n

Redaktion: IMI \/ J\u00fcrgen Wagner \/ Christoph Marischka
\nISSN: 1611-2563
\nhttps:\/\/www.imi-online.de\/mailingliste\/<\/a><\/p>\n

Sie k\u00f6nnen die IMI durch Spenden unterst\u00fctzen oder indem Sie Mitglied werden (http:\/\/www.imi-online.de\/mitglied-werden\/<\/a>).
\nSpendenkonto:
\nIMI e.V.
\nDE64 6415 0020 0001 6628 32 (IBAN)
\nbei der KSK T\u00fcbingen (BIC: SOLADES1TUB)<\/p>\n<\/div>

<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":38,"featured_media":9236,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9756","post","type-post","status-publish","format-chat","has-post-thumbnail","hentry","category-maschinenraum","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9757,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9756\/revisions\/9757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}