{"id":8409,"date":"2024-05-04T03:49:06","date_gmt":"2024-05-04T01:49:06","guid":{"rendered":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/?p=8409"},"modified":"2024-05-04T03:49:06","modified_gmt":"2024-05-04T01:49:06","slug":"zu-den-ursachen-des-kriegs-in-der-ukraine-2014-auseinandersetzungen-in-der-ukraine-massenmord-und-ein-gewerkschaftshaus-steht-in-flammen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/zu-den-ursachen-des-kriegs-in-der-ukraine-2014-auseinandersetzungen-in-der-ukraine-massenmord-und-ein-gewerkschaftshaus-steht-in-flammen\/","title":{"rendered":"Zu den Ursachen des Kriegs in der Ukraine: 2014: Auseinandersetzungen in der Ukraine – Massenmord und ein Gewerkschaftshaus steht in Flammen"},"content":{"rendered":"
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
\n
<\/div>\n
<\/div>\n

DWN-Interview: Ukraine-Krieg – Zehn Jahre nach dem Massenmord von Odessa, Teil 1<\/strong><\/p>\n

\u00a0SPEICHERN\u00a0\u00a0<\/a><\/p>\n

02.05.2024 06:35<\/p>\n

Am 2. Mai 2014 ist es in der ukrainischen Stadt Odessa zu einem Massenmord gekommen, bei dem fast f\u00fcnfzig Menschen qualvoll ums Leben gekommen sind. In den westlichen Medien fand der Vorfall seinerzeit wenig Beachtung. Auch zehn Jahre danach wird die Bedeutung dieses Ereignisses f\u00fcr die aktuelle politische Lage weiterhin untersch\u00e4tzt. Die DWN sprechen mit dem Milit\u00e4rhistoriker Dr. Lothar Schr\u00f6ter, welche geopolitische Bedeutung der Krim und der Stadt Odessa zukommen.<\/p>\n

MORITZ ENDERS<\/strong><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Region Odessa war Ende 2013\/Anfang 2014 ein Widerstandszentrum gegen den Maidan-Putsch (Foto: iStockphoto.com\/repinanatoly).<\/p>\n

Mehr zum Thema:<\/p>\n

Interview<\/a>\u00a0>\u00a0Politik<\/a>\u00a0>\u00a0Ukraine<\/a>\u00a0>\u00a0Russland<\/a>\u00a0><\/p>\n

Der Massenmord in der ukrainischen Stadt Odessa ist ein plakatives Beispiel daf\u00fcr, mit welcher Brutalit\u00e4t rechtsextreme Gruppierungen in der Ukraine gegen Teile der eigenen Bev\u00f6lkerung vorgehen. Dar\u00fcber sprachen die Deutschen Wirtschaftsnachrichten mit dem Milit\u00e4rhistoriker und Major a. D. der NVA Dr. Lothar Schr\u00f6ter, dessen Buch\u00a0Der Ukraine-Krieg<\/strong><\/a>\u00a0k\u00fcrzlich erschienen ist. Au\u00dferdem erl\u00e4utert Schr\u00f6ter, welche geopolitische Bedeutung der Krim und der Stadt Odessa zukommen und warum es gerade Frankreich ist, das einen Einsatz seiner Truppen in der Ukraine ins Spiel gebracht hat.<\/p>\n

DWN:<\/strong>\u00a0Vor zehn Jahren kam es zu einem Anschlag auf ein Gewerkschaftshaus in Odessa. K\u00f6nnen Sie unseren Lesern in Erinnerung rufen, wie es dazu kommen konnte?<\/em><\/p>\n

Lothar Schr\u00f6ter:<\/strong>\u00a0Odessa war ein Zentrum des Widerstandes gegen den Maidan-Putsch Ende 2013\/Anfang 2014, aber auch eine starke Bastion der prowestlichen, nationalistischen und auch teilweise faschistischen Kr\u00e4fte. Dennoch hatte es in der Stadt zun\u00e4chst keine offensichtlichen Gewaltakte zwischen den sich gegen\u00fcberstehenden Lagern gegeben.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mitte Januar 2014 eskalierte die Situation, etwa parallel zur Versch\u00e4rfung der Lage in Kiew. Es gab massive Zusammenst\u00f6\u00dfe zwischen Demonstranten und Sicherheitskr\u00e4ften, z. B. in der N\u00e4he des Geb\u00e4udes der regionalen Staatsverwaltung von Odessa. Alles steigerte sich zu einer harten Konfrontation zwischen den Verfechtern des so bezeichneten Euromaidan und den Gegnern der nationalistisch-faschistischen Kr\u00e4fte, welche auf dem Maidan in Kiew gegen die Janukowitsch-F\u00fchrung aufbegehrten.<\/p>\n

Ende Februar\/Anfang M\u00e4rz, als auch in Odessa Vertreter des neuen Regimes die Oberhoheit beanspruchten, uferten die Ereignisse aus. Wie in der gesamten \u00f6stlichen und s\u00fcd\u00f6stlichen Ukraine verlangten auch in Odessa die Gegner des Umsturzregimes, dass die russische Sprache im Lande wie bisher benutzt werden darf, den Schutz der Rechte der russischsprachigen Minderheit und eine Dezentralisierung der Macht in der Ukraine im Sinne von Autonomieregelungen. Au\u00dferdem sollten gutnachbarschaftliche Beziehungen zu Russland unterhalten und dem Rechtsextremismus entgegengetreten werden.<\/p>\n

Den Horror-H\u00f6hepunkt markierte dann der Massenmord am 2. Mai 2014: Auf einer Freifl\u00e4che vor dem \u00f6rtlichen Gewerkschaftshaus hatten etwa 300 Gegner des \u201eEuromaidan\u201c eine Zeltstadt errichtet. Viele von dessen Anh\u00e4ngern hatten sich etwa zeitgleich im Stadtzentrum von Odessa versammelt. Dort kam es zu gewaltsamen Zusammenst\u00f6\u00dfen, w\u00e4hrend derer beide Seiten Schlagst\u00f6cke, Stahlrohre, Pflastersteine, Rauchbomben und Molotowcocktails, aber auch Schusswaffen einsetzten. 6 Menschen (2 Anh\u00e4nger des \u201eEuromaidan\u201c und 4 ihrer Widersacher) verloren dabei ihr Leben.<\/p>\n

Die Maidan-Leute waren zahlenm\u00e4\u00dfig \u00fcberlegen, weswegen sich ihre Gegner teilweise vor das Gewerkschaftshaus zur\u00fcckzogen. Dorthin wurden sie verfolgt mit neuen Szenen der Gewalt. Zuerst wurde versucht, die Zeltstadt zu zerst\u00f6ren. Die Polizei unternahm nichts, um die Menschenmenge unter Kontrolle zu bringen. Es flogen Steine und Molotowcocktails. Als die Angreifer \u2013 es wird von insgesamt etwa 2.000 Anh\u00e4ngern des Maidan-Putsches berichtet \u2013 sich mehr und mehr durchsetzten, flohen die Angegriffenen in das Gewerkschaftshaus. Dort verschanzten sich etwa 380 Menschen. Am Abend dann stand das gesamte Geb\u00e4ude in hellen Flammen.<\/p>\n

Die Angaben zur Zahl der Toten der H\u00f6lle von Odessa schwanken, wenn auch nur leicht. Realistisch sind 48 Tote insgesamt, davon 31 im Gewerkschaftshaus (1 weiterer Mensch von dort starb an seinen Verbrennungen im Krankenhaus), 9 Tote beim Sprung aus den Fenstern des brennenden Geb\u00e4udes, 1 weiterer im Krankenhaus an den erlittenen Verletzungen, 4 Tote im Stadtzentrum, 2 weitere im Krankenhaus an erlittenen Schussverletzungen. Mehr als 250 Menschen wurden verletzt.<\/p>\n

Unter den Toten waren sieben Frauen und ein gerade noch Minderj\u00e4hriger. Die meisten stammten aus Odessa oder dem Gebiet Odessa, sie waren also alle ukrainische Staatsangeh\u00f6rige.<\/p>\n

Es waren ukrainische Faschisten, vor allem des organisierten \u201eRechten Sektors\u201c, die das Gewerkschaftshaus in Brand steckten. Die T\u00e4ter wurden nie zur Verantwortung gezogen. Im Gegenteil wird das Verbrechen heute sogar hochstilisiert zur Heldentat. Der ukrainische Abgeordnete der nationalistischen Radikalen Partei Mossijtschuk erkl\u00e4rte am 2. Mai 2016 entsprechend: \u201eEs wird eine Zeit kommen, in der der 2. Mai ein nationaler Feiertag sein wird, denn an diesem Tag haben die Ukrainer den ersten wirklichen Sieg im gegenw\u00e4rtigen nationalen Befreiungskrieg errungen.\u201c Und in einem Internet-Nachrichtenportal aus Odessa wurde am 7. Mai 2014 ein Vertreter des \u201eRechten Sektors\u201c mit den Worten zitiert: \u201eDer 2. Mai ist eine weitere leuchtende Seite unserer vaterl\u00e4ndischen Geschichte.\u201c<\/p>\n

DWN:\u00a0<\/strong>Wie kommt es, dass gerade in der Ukraine neonazistische Gruppen einen derart starken Einfluss haben?<\/em><\/p>\n

Lothar Schr\u00f6ter:\u00a0<\/strong>Man muss zwischen der West- und der Ostukraine unterscheiden und den Blick auf die Geschichte richten. Die Westukraine geh\u00f6rte mit dem Gebietsteil Galizien zur Habsburgermonarchie (bis zu deren Zusammenbruch 1918), danach gr\u00f6\u00dftenteils zum wiedererstandenen Polen. Galizien hatte den Blick vorrangig nach Westen \u2013 nicht nach Russland \u2013 gerichtet, denn die nun wieder polnischen Teile des Zarenreiches hatten zuvor unter der Knute des Zarismus noch viel mehr gelitten als die anderen Teile unter \u00f6sterreichischer und deutscher Herrschaft. Alles fruchtbarer Boden f\u00fcr Russophobie. Dies versch\u00e4rfte sich noch, als im Ergebnis des polnischen Aggressionskrieges gegen Sowjetrussland zwischen 1918 und 1921 gro\u00dfe Teile der Westukraine erpresserisch von Sowjetrussland abgetrennt wurden. Sie gerieten unter das Diktat des halbfaschistischen, antirussischen und besonders antisowjetischen Regimes in Warschau, f\u00fcr das der Name Pi\u0142sudski (1867-1935) steht.<\/p>\n

Nach der Wiederherstellung der Curzon-Linie 1939, von den Westalliierten am 8. Dezember 1919 als Demarkationslinie zwischen Sowjetrussland und Polen verk\u00fcndet, und besonders nach dem \u00dcberfall Hitlerdeutschlands auf die UdSSR am 22. Juni 1941 erlebte die Russophobie im Kontext eines insgesamt extremen Nationalismus in der Westukraine einen rasanten Aufstieg, der seinen nat\u00fcrlichen B\u00fcndnispartner im deutschen Faschismus fand. Die ukrainischen Nationalisten, die selbst nahtlos zu Faschisten mutierten, wurden Helfershelfer der hitlerdeutschen Okkupanten. Sie beteiligten sich am terroristischen Besatzungsregime, ermordeten Tausende von Ukrainern, Russen, Polen, Juden und Angeh\u00f6rigen anderer Nationalit\u00e4ten, von Kommunisten, Partisanen und Widerstandsk\u00e4mpfern, richteten blutige Massaker an.<\/p>\n

Stellvertretend f\u00fcr diese Kriegsverbrecher und Massenm\u00f6rder stehen Stepan A. Bandera, Roman J. Schuchewitsch oder Jaroslaw S. Stezko. Letzteren, der seit 1966 Ehrenb\u00fcrger der kanadischen Stadt Winnipeg war, empfingen 1983 USA-Pr\u00e4sident Reagan und sein Stellvertreter Bush als \u201eletzten Ministerpr\u00e4sidenten eines freien ukrainischen Staates\u201c im Wei\u00dfen Haus, und am 11. Juli 1982 hatte die rot-schwarze Flagge der ukrainischen Faschisten-Organisation OUN-B \u00fcber dem Kapitol in Washington geflattert. Noch lange nach der Befreiung 1945 setzten die ukrainischen Faschisten ihren Terrorkrieg gegen Bev\u00f6lkerung und Staat fort. Erst 1954 wurden sie vorerst endg\u00fcltig besiegt.<\/p>\n

Die sp\u00e4testens nach der \u201eorangenen Revolution\u201c Ende 2004\/Anfang 2005 einsetzende Verehrung f\u00fcr Bandera, Schuchewitsch, Strezko und andere Faschisten, f\u00fcr ihren \u201enationalen Befreiungskampf\u201c, \u00f6ffnete das Ventil f\u00fcr eine Faschisierung von Teilen der ukrainischen Gesellschaft. Nun soll sogar in einem historischen Park in Kiew f\u00fcr sie ein \u201eNationales Pantheon der Helden\u201c errichtet werden. Vor diesem gesamten Hintergrund nimmt es nicht wunder, dass die Nationalisten und Faschisten in der Westukraine die h\u00f6chsten Wahlergebnisse verzeichnen. Ihre parlamentarische Vertretung \u201eSwoboda\u201c erreichte bei den Wahlen 2012, als sie im gesamten Land gut 10 Prozent der abgegebenen Stimmen erlangte, in den westlichen Regionen der Ukraine weitaus mehr, so im Gebiet Lwow \u00fcber 38 Prozent oder in Iwano-Frankowsk fast 34 Prozent.<\/p>\n

Au\u00dferdem ist der ideologisch verhetzende Einfluss von \u201eSwoboda\u201c und aller ukrainischen Rechtsextremen bis heute weitaus gr\u00f6\u00dfer, als es die Wahlergebnisse ausdr\u00fccken. Zu Iwano-Frankowsk noch: Zu dieser von einem bekennenden Faschisten als B\u00fcrgermeister gef\u00fchrten Kommune nahm die Landeshauptstadt Potsdam unter SPD-Oberb\u00fcrgermeister Schubert 2023 bewusst eine St\u00e4dtepartnerschaft auf.<\/p>\n

DWN:<\/strong>\u00a0Werden diese Gruppierungen von anderen M\u00e4chten instrumentalisiert, um geopolitische Interessen durchzusetzen?<\/em><\/p>\n

Lothar Schr\u00f6ter:<\/strong>\u00a0Instrumentalisiert ist vielleicht zu viel gesagt. Zwei US-Pr\u00e4sidenten sollen einen lateinamerikanischen Diktator so charakterisiert haben: \u201eEr ist ein Schweinehund, aber er ist unser Schweinehund.\u201c Die 1918 geschlagenen uniformierten und zivilen deutschen Eliten mochten den b\u00f6hmischen Gefreiten Hitler auch nicht. Aber er war ihnen 1933 das N\u00fctzlichste, was ihnen passieren konnte. Und so ist es wohl mit den ukrainischen Nationalisten und Faschisten auch. Man sieht \u00fcber ihre uns\u00e4gliche Programmatik, ihre Untaten, ja ihre Verbrechen hinweg. So wie der Westen als oberster H\u00fcter der lupenreinen Demokratie auch dar\u00fcber hinwegsieht, dass in der Ukraine alle oppositionellen Parteien verboten sind oder dass die Korruption in Staat und Gesellschaft ungeahnte Ausma\u00dfe erreicht.<\/p>\n

Das ist f\u00fcr den Wertewesten ebenso unwesentlich wie, wenn in den baltischen Staaten Neonazis das Haupt erheben, faschistische Traditionsvereine fr\u00f6hliche Urst\u00e4nd feiern und Friedh\u00f6fe f\u00fcr SS-Veteranen angelegt und staatlicherseits gef\u00f6rdert werden, w\u00e4hrend Gedenkst\u00e4tten f\u00fcr die Opfer der faschistischen Barbarei, z. B. die f\u00fcr das j\u00fcdische Ghetto in Riga, auf private Spenden angewiesen sind, um ihre Mahn-und Aufkl\u00e4rungsarbeit fortsetzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

DWN:<\/strong>\u00a0Welches ist die milit\u00e4risch-strategische Bedeutung der Krim f\u00fcr die Russische F\u00f6deration? Was w\u00e4re das Ergebnis gewesen, w\u00e4re Russland von der Halbinsel vollst\u00e4ndig verdr\u00e4ngt worden?<\/em><\/p>\n

Lothar Schr\u00f6ter:\u00a0<\/strong>Zun\u00e4chst muss man wissen, dass die russische Seekriegsflotte f\u00fcnf operativ-strategische Gruppierungen umfasst, von denen jede einzelne (mit Ausnahme vielleicht der Kaspischen Flottille) f\u00fcr Russland existenziell ist. Mit anderen Worten: Der Bedeutungsverlust schon einer einzigen dieser Gruppierungen w\u00fcrde die Verteidigungsf\u00e4higkeit des Landes insgesamt in Frage stellen, auf jeden Fall aber die Rolle Russlands als Gro\u00df- und Weltmacht. Eine dieser Gruppierungen ist die Schwarzmeerflotte.<\/p>\n

Die milit\u00e4rischen Hauptbedrohungen Russlands mit Ziel auf sein Herz kommen von Land direkt von Westen und von See her von S\u00fcden. Das hatte sich schon im B\u00fcrger- und Interventionskrieg (1918-1922) und im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg (1941-1945) gezeigt. Von dorther bestimmt sich nun die \u00fcberhaupt nicht zu \u00fcbersch\u00e4tzende Rolle der russischen Schwarzmeerflotte auch heute. Zus\u00e4tzlich dazu ist es ihr Auftrag, dazu beizutragen, dass Russland auf kurzem Weg Zugang zum Mittelmeer beh\u00e4lt. Nicht zuletzt soll die russische Schwarzmeerflotte die Verbindung und allseitige Versorgung ihrer eigenen Seekriegsbasis im syrischen Tartus gew\u00e4hrleisten mit den entsprechenden politisch-milit\u00e4rischen Einflussm\u00f6glichkeiten im Nahen Osten.<\/p>\n

Die russische Schwarzmeerflotte besitzt in der Region sechs Marinebasen. Ganz deutlich vor Noworossisk an der Ostk\u00fcste (wohin jetzt wegen der ukrainischen Drohnenangriffe und der schon eingetretenen schmerzhaften Verluste gro\u00dfe Teile der schwimmenden Einheiten verlagert wurden) ist Sewastopol\u00a0der<\/em>\u00a0Marinest\u00fctzpunkt der russischen Flotte im Schwarzen Meer.<\/p>\n

Seine erzwungene Aufgabe drohte schon 2013\/14, als in Kiew die extrem nationalistischen Kr\u00e4fte das \u00dcbergewicht gewannen und die Verwandlung Sewastopols in einen riesigen Marinest\u00fctzpunkt der NATO absehbar war. Dies h\u00e4tte bedeutet, dass, nachdem Bulgarien und Rum\u00e4nien mit ihren Seestreitkr\u00e4ften und Marinebasen bereits an den Nordatlantikblock verloren gegangen waren, das Schwarze Meer zum Mare Nostrum der NATO geworden w\u00e4re. So, wie es weitestgehend schon das Mittelmeer ist und wie es nach dem Willen des Nordatlantikpaktes und vor allem seiner besonders russlandfeindlichen Mitglieder Polen und aus den Baltikum die Ostsee werden soll. Der Verteidigungsminister der nach dem Maidan-Putsch an die Macht gekommenen ukrainischen Regierung erkl\u00e4rte denn auch sofort, dass er die 1997 geschlossene Vereinbarung \u00fcber den russischen Flottenst\u00fctzpunkt f\u00fcr eine unertr\u00e4gliche Schmach halte, die schnellstm\u00f6glich aus der Welt zu schaffen sei.<\/p>\n

Der au\u00dferordentlich bedeutungsvolle globalstrategische Vordenker der USA Brzezi\u0144ski, dessen weitreichende, gar nicht zu \u00fcbersch\u00e4tzende Ideen f\u00fcr Washington auch noch heute den Fahrplan bestimmen, hatte schon im Jahre 1997 betont, dass die Halbinsel Krim uneingeschr\u00e4nkt dem russischen Einflussraum entrissen werden m\u00fcsse, um Moskau geostrategisch g\u00e4nzlich aus dem Schwarzen Meer und der assoziierten Region zu dr\u00e4ngen. Gew\u00e4nne man die Krim f\u00fcr die NATO, so Brzezi\u0144ski, w\u00e4ren auch jegliche Bestrebungen f\u00fcr regionale Hegemonie Russlands in Eurasien verwirkt. Der namhafte US-amerikanische \u00d6konom Jeffrey D. Sachs sch\u00e4tzte dazu ein: \u201eDas alles kann man als Wiederauflage des Krimkriegs (1853-1856) betrachten: Russland soll aus der Schwarzmeerregion gedr\u00e4ngt werden.\u201c<\/p>\n

Schon aus all den aufgef\u00fchrten rein machtpolitischen Gr\u00fcnden, aber auch aus Gr\u00fcnden des relativen milit\u00e4rischen Gleichgewichts als Voraussetzung f\u00fcr die Friedenserhaltung konnte und kann Moskau den Verlust der Krim nie und unter keinen Umst\u00e4nden zulassen. \u00c4hnlich war die Situation f\u00fcr die USA mit den sowjetischen Nuklearraketen auf Kuba 1962.<\/p>\n

Lesen Sie auch\u00a0den zweiten Teil dieses Interviews<\/a>, in dem Milit\u00e4rhistoriker Lothar Schr\u00f6ter aufzeigt, welche Rolle Odessa im aktuellen Ukraine-Krieg zuf\u00e4llt, warum der Krieg eine Zeitenwende darstellt und warum Frankreich \u00fcber die Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine nachdenkt.<\/em><\/strong><\/p>\n

Weiterlesen<\/strong><\/p>\n