{"id":5999,"date":"2023-03-01T23:44:47","date_gmt":"2023-03-01T22:44:47","guid":{"rendered":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/?p=5999"},"modified":"2023-03-01T23:47:09","modified_gmt":"2023-03-01T22:47:09","slug":"daniela-dahn-mitinitiatorin-der-sammlungsbewegung-aufstehen-zur-friedenskundgebung-am-25-02-2023-14-uhr-am-brandenburger-tor-in-berlin-jetzt-lassen-wir-nicht-mehr-locker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/daniela-dahn-mitinitiatorin-der-sammlungsbewegung-aufstehen-zur-friedenskundgebung-am-25-02-2023-14-uhr-am-brandenburger-tor-in-berlin-jetzt-lassen-wir-nicht-mehr-locker\/","title":{"rendered":"Daniela Dahn (Mitinitiatorin der Sammlungsbewegung aufstehen) zur Friedenskundgebung am 25.02.2023, 14 Uhr am Brandenburger Tor in Berlin: \u201eJetzt lassen wir nicht mehr locker\u201c"},"content":{"rendered":"
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
(Quelle: \"BerlinerBerliner Zeitung, Daniela Dahn zur Friedensdemo: \u201eJetzt lassen wir nicht mehr locker\u201c (msn.com)<\/a>, 1.03.2023, 23 Uhr)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Daniela Dahn zur Friedensdemo: \u201eJetzt lassen wir nicht mehr locker\u201c<\/h2>\n<\/div>\n
\n
Artikel von Daniela Dahn \u2022 Gestern um 21:53<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\"Daniela<\/a><\/p>\n

Daniela Dahn zur Friedensdemo: \u201eJetzt lassen wir nicht mehr locker\u201c<\/span>\u00a9\u00a0Bereitgestellt von Berliner Zeitung<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Mein Lieblingsfoto von der Kundgebung zum\u00a0Manifest f\u00fcr Frieden<\/em>\u00a0zeigt ein Pappschild, auf dem steht: Ich wei\u00df schon heute, was morgen die Medien berichten werden. Der weit verbreitete Kampagnenjournalismus hat dann allerdings die schlimmsten Erwartungen \u00fcbertroffen. In denunziatorischer Weise wurde den \u201ebeiden Damen\u201c Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer unterstellt, sich nicht hinreichend nach rechts abgegrenzt zu haben. Wodurch letztlich die zehntausenden Demonstranten aus der Mitte der Gesellschaft an einer \u201erechtsoffenen\u201c Veranstaltung teilgenommen h\u00e4tten. Erstunterzeichner wurden unter Druck gesetzt und alle, auch ich, von einem mdr-Redakteur des \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehens einzeln gefragt, ob wir daraufhin unsere Unterschrift nicht zur\u00fcckziehen wollen. Die Nervosit\u00e4t dar\u00fcber, ob hier der Neubeginn einer machtvollen Friedensbewegung gesetzt wurde, scheint doch sehr gro\u00df zu sein.<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n

Schlie\u00dflich waren auch f\u00fchrende Vertreter der traditionellen Friedenskr\u00e4fte unter den Erstunterzeichnern, vom Internationalen Friedensb\u00fcro, IPPNW und IALANA bis zur Deutschen Friedensgesellschaft, den NaturFreunden und einstigen UN-Mitarbeitern. Am Ende der Kundgebung, zu dem Lennon-Song Give Peace a Chance, bat Sahra Wagenknecht Mitstreiter auf die B\u00fchne, die bei den Vorbereitungen geholfen hatten. Darunter vielleicht der Hauptorganisator der deutschen Friedensbewegung, Willi van Ooyen vom Kasseler Friedensratschlag. Von da oben hatte er einen guten Blick \u00fcber das Meer vieltausendfacher Friedenstauben, Regenbogen-T\u00fccher, Fahnen der LINKEN, der Gewerkschaft oder Marx-Portraits, Pappschilder die ein Kriegsende durch Verhandlungen forderten. Auch zwei Deutschlandfahnen waren darunter, wie sie sonst nebenan auf dem Reichstag wehen. Und die Journalisten hatten von unten einen guten Blick auf den strahlenden Friedensaktivisten. Aber kein einziger kam auf die Idee, ihn etwas zu fragen. Und dann zu h\u00f6ren, was er mir sagte: Das \u00fcbertraf um ein Vielfaches jede bisherige Friedensdemo gegen den Krieg in der Ukraine – eine enorme Ermutigung f\u00fcr die Friedensbewegung \u2013 jetzt lassen wir nicht mehr locker.<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Die Berichterstatter waren offenbar damit ausgelastet, nach McCharthy-Manier wie Sp\u00fcrhunde in der Menge Verd\u00e4chtige ausfindig zu machen. Leute mit Stallgeruch \u2013 findet man Vereinzelte, stinkt die ganze Gro\u00dfkundgebung. Ist der sonst in den betreffenden Medien nicht so eifrige Kampf gegen Rechts in Wahrheit ein Kampf gegen Links? Ist es nicht eine Zumutung, von den Initiatorinnen und deren Unterst\u00fctzern, Menschen, deren Haltungen seit Jahrzehnten durch ihre Arbeit, durch Talk-Shows, B\u00fccher und publizistische Arbeit prominent bekannt ist, permanent Distanzierungen und Bekenntnisse abzuverlangen, weil man sonst nicht sicher sein kann, dass sie Sympathien f\u00fcr Rechtsextreme hegen? Unser Mitunterzeichner, der Maler Gottfried Helnwein, dessen antifaschistische Kunst von herausfordernder Kompromisslosigkeit ist, fragt die Bekennungsj\u00e4ger: \u201eWarum distanzieren sich die Aktivist*innen f\u00fcr Lieferung schwerer Waffen nicht vom Nazi-Regiment Asow, dessen Mitglieder ganz offen Hakenkreuzfahnen, SS-Totenk\u00f6pfe und Nazi-Runen zur Schau tragen und gerne mit Hitlergru\u00df salutieren?\u201c<\/h3>\n

Da solche Fragen tabuisiert sind, ist es immer wieder m\u00f6glich, abweichende Ideengeber zum Schweigen zu bringen und st\u00f6rende Fakten im Dunkeln zu halten, ohne dass ein offizielles Verbot n\u00f6tig w\u00e4re. Bleibt es nicht merkw\u00fcrdig \u2013 im Parlament ist es normal, weil verfassungsrechtlich geboten, neben der teilweise rechtsradikalen und widerw\u00e4rtig deutschnationalen AfD sitzen zu m\u00fcssen. Da ihre Abgeordneten durch Wahlen legitimiert sind, geh\u00f6rt es sich nach guter demokratischer Gepflogenheit, ihnen Parteienfinanzierung und Rederecht zukommen zu lassen. Nach getaner Arbeit ist es \u00fcblich, im prachtvollen fr\u00fcheren Reichspr\u00e4sidentenpalais und heute den Abgeordneten vorbehaltenen Restaurant, Tisch an Tisch nebeneinander zu speisen.<\/h3>\n

Aber wehe, sie werden nebeneinander auf der Stra\u00dfe erwischt. Die demokratischen Privilegien der Parlamentarier gelten au\u00dferparlamentarisch als verwerflich. AfD-Fahnen neben denen anderer Parteien? Oder gar rechtsextreme Symbole und Flaggen? Diese verbieten sich gerade in Deutschland wahrlich von selbst. Sollte man meinen. Aber warum sind sie dann nicht verboten? Was Gesetzgeber und Gerichte als Meinungsfreiheit sch\u00fctzen, wird der au\u00dferparlamentarischen Opposition schutzlos als rechtsoffen angelastet. So kann man jede APO verunsichern, zersetzen und lahmlegen. Welche Symbole auf Demonstrationen auftauchen, k\u00f6nnen Veranstalter durch klare Ansagen versuchen zu beeinflussen – bestimmen oder verhindern k\u00f6nnen sie es nicht. F\u00fcr die Toleranzgrenzen ist der Gesetzgeber zust\u00e4ndig. Friedensaktivisten der Linken haben versucht, den einzig sichtbaren, da bekannten Rechtsau\u00dfen, den Publizisten J\u00fcrgen Els\u00e4sser mit seinem Schild\u00a0Ami go home<\/em>, aus der Kundgebung zu dr\u00e4ngen. Die mit den Ordnern eigentlich kooperative Polizei konnte sie dabei nicht unterst\u00fctzen, weil sie nach eigener Auskunft daf\u00fcr \u201ekeine Handhabe\u201c hat.<\/h3>\n

Apropos Ami: Mit einem haben die Veranstalter die Kundgebung er\u00f6ffnet, mit dem Gru\u00dfwort des ber\u00fchmten linken \u00d6konomen Jeffrey Sachs: \u201eDie gesamte Erz\u00e4hlung, dass dies der erste Jahrestag des Krieges ist, ist bereits eine falsche Erz\u00e4hlung. Dies ist ein Krieg, der mit der NATO-Erweiterung, der Beteiligung der USA an einem Staatsstreich und der massiven Aufr\u00fcstung der Ukraine begonnen hat. Und dann mit der schrecklichen Invasion Russlands eskalierte. Dies ist ein Krieg, der beendet werden muss, bevor er uns alle in ein nukleares Armageddon verwickelt. Wir m\u00fcssen die Wahrheit sagen. Beide Seiten haben gelogen und betrogen und Gewalt ausge\u00fcbt. Beide Seiten m\u00fcssen sich zur\u00fcckziehen. Die NATO muss den Versuch der Erweiterung um die Ukraine und Georgien stoppen. Wir m\u00fcssen auf die Roten Linien beider Seiten h\u00f6ren, damit die Welt \u00fcberleben kann.\u201c<\/h3>\n

Das k\u00f6nnten unsere Transatlantiker von der US-Friedensbewegung lernen: man ist zu allererst f\u00fcr den eigenen Anteil an dem Dilemma zust\u00e4ndig. Auch die\u00a0Rage Against The War Machine\u00a0<\/em>am 19. Februar am Lincoln Memorial in Washington hat sich im Vorfeld beinahe an der Frage zerlegt, ob man unter den 27 prominenten Rednern, die allermeisten, wie Chris Hedges und Ralph Nader, aus dem linken Spektrum, auch einige wenige aus dem konservativen Lager zulassen darf (Nazis und Milizen ausgeschlossen). Und ob ihnen ehrlicher Friedenswillen abzunehmen ist. Letztlich war der gemeinsame Nenner, dass man gegen den milit\u00e4risch-industriellen Komplex, vor dem der konservative General und US-Pr\u00e4sidenten Dwight D. Eisenhower einst gewarnt hatte, nur mit einem breiten B\u00fcndnis vorgehen k\u00f6nne. Es wurde die erste machtvolle Manifestation gegen die Kriegsmaschinerie.<\/h3>\n

Dort galt es nicht als L\u00e4sterung, wenn man neben der unmissverst\u00e4ndlichen Verurteilung von Putins Kriegskurs einr\u00e4umt, dass in der Geschichte dieses verdammenswerten Krieges der Westen Teil des Problems ist. Hier dagegen steht auf den aus schlichter, schwarz-wei\u00dfer Weltsicht erhobenen Vorwurf der \u201eT\u00e4ter-Opfer-Umkehrung\u201c, Exkommunikation und \u00dcbergabe an den Satan.<\/h3>\n

Die inzwischen \u00fcber 700 000 Unterzeichner des\u00a0Manifestes f\u00fcr den Frieden<\/em>\u00a0akzeptieren diese Deutungshoheit und das Unterlaufen und Spalten der Bewegungen f\u00fcr Frieden, \u00d6kologie und Gerechtigkeit nicht mehr. Nie war breite Opposition mit linker Grundierung so unverzichtbar. Es gilt, die generell gef\u00e4hrdete M\u00f6glichkeit emanzipatorischer Bewegungen zu verteidigen.<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Daniela Dahn: Mitinitiatorin der Sammlungsbewegung aufstehen<\/em><\/span><\/h3>\n<\/article>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":38,"featured_media":5951,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-5999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-maschinenraum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5999"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6004,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5999\/revisions\/6004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aufstehen.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}